Hírlevél olvasás

Mindkét felhívás esetében az igényelt támogatási összeg megközelítőleg kétszerese a rendelkezésre álló közösségi forrásnak (31 millió eurót meghaladó összeget igényeltek a pályázók az első felhívás keretében, valamint 233 millió eurónál többet a második felhívás esetében).

Milyen intézmények nyújtottak be pályázatot?

Az alábbi grafikonok alapján feltűnhet, hogy míg az első körben kiemelkedő a civil szféra aktivitása, a második pályázati felhívás esetében a pályázók körének összetétele az erőforrás-igényesebb infrastrukturális fejlesztéseknek köszönhetően másképpen alakul (egészségügyi intézmények, önkormányzatok), a felsőoktatási-egyetemi szféra pedig egyformán aktív mind a szoft-tevékenységekben, mind a nagyobb volumenű fejlesztések tekintetében.

I.  A HURO/0801 keretében pályázatot benyútó intázmények típusai százalékos felbontásban

*Általános hatáskörű intézmények, kht-k, non-profit kft-k, múzeumok, kutatóintézetek, egyházközségek, ügynökségek, levéltárak, könyvtárak, társulások

I.  A HURO/0802 keretében pályázatot benyútó intázmények típusai százalékos felbontásban

*Általános hatáskörű intézmények, kht-k, non-profit kft-k, múzeumok, kutatóintézetek, ügynökségek, levéltárak, közlekedési társaságok, társulások

Kiemelendő, hogy a 2007-2013 program a korábbi határon átnyúló együttműködési programok (Phare CBC, Interreg IIIA) folytatásának tekinthető ugyan, de mind volumenében, mind a megváltozott pályázási és lebonyolítási szabályok eredményezte komplexitásában eltér azoktól.

Míg a Phare CBC programban egyáltalán nem lehetett közös projekteket készíteni, az Interreg IIIA programban már lehetőségként megjelent ez a projekt típus (az un. tükör-, és az egyedi projektek mellett), azonban egyértelművé vált, hogy a pályázók inkább a teljes egészében saját felelősségükre megvalósított egyedi projektek kidolgozását választották.

Ezt jól szemlélteti az a tény, hogy a közös projekteket támogató minősítési rendszer ellenére ilyen projekt nem nyert finanszírozást. Ezzel szemben a jelenlegi programban kizárólag közös projektek fogadhatóak be. Az együttműködés magasabb fokon van jelen közös pályázatokban, de ez azt is jelenti egyben, hogy a pályázói kör által korábban egyértelműen mellőzött rendszerben szükséges a forrásokat lekötni.

A Közös Szakmai Titkárság örömmel tapasztalta, hogy a pályázók döntő többsége megbirkózott a megalapozott szakmai döntés meghozatalához szükséges, gyakran alapos kidolgozást és figyelmet igénylő feladatokkal a pályázatuk elkészítése során.

A partnerség, együttműködés a projektek előkészítéséhez és megvalósításához nélkülözhetetlen, a program sajátossága, hogy az összes projekt, fejlesztés határon átnyúló dimenzióban értelmezett, tehát olyan kezdeményezések támogathatóak, amelyek mindkét ország számára meghatározható előnyökkel járnak. A nemzeti programok fejlesztéseihez képest éppen ez a határmenti együttműködés jelenti azt a hozzáadott értéket, amelyet a partnerek együttműködése révén létrejövő szinergiák, új határmenti kapcsolatok/hálózatok, tudástranszfer, közös előnyök, közös rendezvények, kulturális események fémjelezhetnek a legszemléletesebben.

Kapcsolodó hírek:

Közel 200 pályázat érkezett be az első pályázati felhívásra (HURO/0801)

Népszerű volt a Magyarország-Románia Határon Átnyúló Együttműködési Program második pályázati felhívása (HURO/0802)