1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Főoldal
Letöltés
2014+
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
A program keretében a tavaly közel 122 millió euró uniós finanszírozási keret nyílt meg a magyar-román határmenti régiók gazdasági és társadalmi kooperációjának felélénkítésére és a határrégió fejlesztésére. Az első két pályázati felhívásra beérkező összesen 352 pályázat mindenképpen sikerként könyvelhető el a program menedzsmentjében résztvevő intézmények részéről, ami azt is mutatja, hogy komoly érdeklődés van a határmenti együttműködések iránt a magyar-román határszakaszon és a pályázók képesek a közös projektek adminisztrációját, többlet feladatait felvállalni.
Mindkét felhívás esetében az igényelt támogatási összeg megközelítőleg kétszerese a rendelkezésre álló közösségi forrásnak (31 millió eurót meghaladó összeget igényeltek a pályázók az első felhívás keretében, valamint 233 millió eurónál többet a második felhívás esetében).
Milyen intézmények nyújtottak be pályázatot?
Az alábbi grafikonok alapján feltűnhet, hogy míg az első körben kiemelkedő a civil szféra aktivitása, a második pályázati felhívás esetében a pályázók körének összetétele az erőforrás-igényesebb infrastrukturális fejlesztéseknek köszönhetően másképpen alakul (egészségügyi intézmények, önkormányzatok), a felsőoktatási-egyetemi szféra pedig egyformán aktív mind a szoft-tevékenységekben, mind a nagyobb volumenű fejlesztések tekintetében.
I. A HURO/0801 keretében pályázatot benyútó intázmények típusai százalékos felbontásban
I. A HURO/0802 keretében pályázatot benyútó intázmények típusai százalékos felbontásban
Kiemelendő, hogy a 2007-2013 program a korábbi határon átnyúló együttműködési programok (Phare CBC, Interreg IIIA) folytatásának tekinthető ugyan, de mind volumenében, mind a megváltozott pályázási és lebonyolítási szabályok eredményezte komplexitásában eltér azoktól.
Míg a Phare CBC programban egyáltalán nem lehetett közös projekteket készíteni, az Interreg IIIA programban már lehetőségként megjelent ez a projekt típus (az un. tükör-, és az egyedi projektek mellett), azonban egyértelművé vált, hogy a pályázók inkább a teljes egészében saját felelősségükre megvalósított egyedi projektek kidolgozását választották.
Ezt jól szemlélteti az a tény, hogy a közös projekteket támogató minősítési rendszer ellenére ilyen projekt nem nyert finanszírozást. Ezzel szemben a jelenlegi programban kizárólag közös projektek fogadhatóak be. Az együttműködés magasabb fokon van jelen közös pályázatokban, de ez azt is jelenti egyben, hogy a pályázói kör által korábban egyértelműen mellőzött rendszerben szükséges a forrásokat lekötni.
A Közös Szakmai Titkárság örömmel tapasztalta, hogy a pályázók döntő többsége megbirkózott a megalapozott szakmai döntés meghozatalához szükséges, gyakran alapos kidolgozást és figyelmet igénylő feladatokkal a pályázatuk elkészítése során.
A partnerség, együttműködés a projektek előkészítéséhez és megvalósításához nélkülözhetetlen, a program sajátossága, hogy az összes projekt, fejlesztés határon átnyúló dimenzióban értelmezett, tehát olyan kezdeményezések támogathatóak, amelyek mindkét ország számára meghatározható előnyökkel járnak. A nemzeti programok fejlesztéseihez képest éppen ez a határmenti együttműködés jelenti azt a hozzáadott értéket, amelyet a partnerek együttműködése révén létrejövő szinergiák, új határmenti kapcsolatok/hálózatok, tudástranszfer, közös előnyök, közös rendezvények, kulturális események fémjelezhetnek a legszemléletesebben.
Kapcsolodó hírek:
Közel 200 pályázat érkezett be az első pályázati felhívásra (HURO/0801)